PASOS PREVIOS AL DEBATE


  • Hacemos una batería de temas en los que intuyamos que ha de haber diversidad de opiniones, entra en este cuestionario, pero antes lee esta infografía: 

  • Elegimos un jurado con número de miembros impar, para evitar empates, si no, puede haber voto de calidad, que vale más. Evaluará con estas rúbricas.
  • Creamos tres grupos de cuatro personas .un introductor, dos refutadores y un conclusor-, que tendrán una postura opuesta respecto al tema elegido.

  • Luego,buscamos al menos dos argumentos por persona en fuentes fiables: instituciones, organizaciones, expertos, divulgadores, datos, hechos, historias (especialmente si se quiere usar el storytelling) Comprobamos si son bulos, si intuimos que pueden serlo .
  • Los sintetizamos y copiamos la fuente para exponerlas al resto del equipo, que elige los que considere mejores argumentos, es decir, los que el grupo vea más sólidos. Podemos usar un documento compartido de Google docs (podemos valernos de algo parecido a esta plantilla). Se decide en qué orden se van a decir – recordad que presentador y conclusor los sintetizan, que el primer refutador presenta dos argumentos y, el segundo, uno-
  • Cada miembro, según su rol, ve cómo le da forma para el discurso: storytelling, autoridad, hecho, ejemplo, condicional,… y qué elementos audiovisuales se van a usar
  • Por último, cada miembro, según su función va puliendo cómo va a intervenir: mide el tiempo de exposición, que es limitado, revisa cómo va a transmitir, de modo efectivo, breve y comprensible (gestos, voz, recursos retóricos,...)
  • El último día se hace un ensayo general.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ARGUMENTOS BASADOS EN PRECEDENTES

Imagen
En ocasiones, nos valemos de precedentes para validar una situación del presente: Cuando Juan le pegó una torta a su compañero Pepe, se le decidió expulsar tres días; hoy Pepe le ha pegado a Paco, así que debe ser igualmente expulsado . Es decir, buscamos en el pasado situaciones parecidas a la actual asociadas a soluciones que se dieron antes, comprobamos que hay más semejanzas que diferencias entre ambos casos y que no hay un tercero que rompa nuestra comparación. De ese modo, hacemos de tal solución una regla general. ¿Cómo podemos cuestionar (nos) un argumento basado en precedentes? Hacer ver que las situaciones no son comparables y que, de hecho, existen más diferencias que similitudes (p.ej., Juan y Pepe eran de 6º de Primaria, Paco, de Infantil ) Aceptar el precedente no quiere decir que se acepte la solución que se dio ( unos pueden pensar que tres días de expulsión son muchos y otros, poco ) Encontrar un ejemplo de antecedente que desmienta lo que se dice ( Arman
Leer más

LOS ARGUMENTOS CONDICIONALES

Imagen
El argumento condicional es un tipo de razonamiento deductivo , lo que significa que, si las premisas son verdaderas y usamos correctamente las reglas lógicas, la conclusión ha de ser necesariamente verdadera, esto se usa mucho en Ciencias, en Política o en la vida cotidiana: Si un cuerpo está total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo, experimentará un empuje vertical y hacia arriba igual al peso de la masa del volumen del fluido que desaloja , por ejemplo. Se parte de una premisa condicional - Si ...-, si la segunda premisa confirma la premisa incial - entonces ...-, se llama modus ponens , pero si la niega - entonces no ...-, se llama modus tolens . Se cierra con una conclusión. Un ejemplo del primero sería Todos deseamos conservar la pesca; luego, debemos limitar el número de capturas y, del segundo No se limitan el número de capturas; luego, no se podrá conservar la actividad pesquera . Podemos hacer una concatenación de argumentos : Si se desea conservar la pesca
Leer más

DESARROLLO DEL DEBATE

Imagen
 Introductores de ambos bandos hacen una presentación de su postura durante 3´ máximo. Las partes de su discurso son: Exordio ( storytelling o una serie de preguntas retorícas de no más de 1´) Saludo y presentación del equipo (aunque, si no hay tiempo, no es necesario más que un mero saludo a los asistentes) Contextualización del tema ( status quo ) y definiciones : se dice qué importancia tiene el tema tratado y se delimita (acuérdate de cuando vimos las definiciones) Posicionamiento del equipo, que responde de modo claro a la pregunta del debate y resumen de los argumentos Cierre recordando el storytelling o con una frase célebre Refutadores de ambos bandos rebaten la postura de los otros equipos durante 4´máximo. El refutador 1 sigue este guion: Presentación Si pertenece al equipo en contra, presenta la totalidad de los argumentos, pero si es a favor, presenta dos tercios de los argumentos de su equipo: cada argumento se enuncia con
Leer más